Sensommarläsning!

Ett lässuget rop!
Helena fortfarande sugen på värdinneskapet? Ses på stan?

Tredje träffen - Tredje och fjärde boken

Den 20 maj träffades Helena, Lovisa, Petra och Sonja hemma hos Sonja mitt på dagen.

Vi diskuterade "Sanningen om Pi" och "Sista kulan sparar jag åt grannen". Referat kommer inte, eftersom det spolierar hela läsupplevelsen. Däremot skulle flera läsa boken igen, för att fånga upp detaljer som inte verkade viktiga vid första läsningen.

Nästa träff är inte beslutad vid avskedet, men Helena återkommer om tid, bok och annat väsentligt.

Andra träffen - "Kalla det vad fan du vill" av Marjaneh Bakhtiari

Fem av oss träffas i Malinkas lokal och äter smaskig pastasallad och gott bröd.

Malin - kände inte alls igen sig i den svennebild som boken anger som standard. Hon retar sig på stereotypen som presenteras. Hon poängterade att det var lika svårt att läsa den skånska texten, som den med persisk brytning. Det höll alla med om, och det visade sig att flera läst högt för att verkligen höra och förstå vad det stod.

Petra - känner sig ertappad i sin likhet med den välvilliga, men taffliga karaktären Pernilla Sundén. Petra frågar gärna för mycket. Petra tyckte väldigt mycket om språket, och skrattade åt pappa Amirs snack och alla underbara skånska diftonger. Det hon glömde säga var att när Herr Sundén jämför att invandrat till ett nytt land, med att ha flyttat från landet till staden, så är han inte helt ute och cyklar. Resonemanget avfärdas som löjligt i boken, men det kan vara stor skillnad att byta levnadsort även inom ett land. Jämför Öxabäck - Stockholm.

Lovisa - drog många paralleller med sin tillvaro som svensklärare på komvux. Frågar man för mycket? Blir det knöligt när man ber någon med annat ursprung att ta med en maträtt från sitt hemland? Hon ser även hur hon kan rekommendera denna bok till sina elever - hur den kan lyfta blicken hos den som inte har totalcementerade åsikter när det gäller invandring, utvandring. Nya termen "mellanförskap" diskuteras kort, men de som hört om företeelsen på radio har som vanligt inte lyssnat klart på programmet. Läs mera på
http://www.mellanforskapet.se/

Gunilla lägger till att hon gillade att det var flera små bihistorier, det gav en bra bredd utan att det blev för spretigt. Och Gunilla gillade att den var roligt skriven. Särskilt gillades när en pappa i boken beskrevs med orden att han "hade ett vanligt 8-22-jobb" :-D Klockrent.

Från Kristina kom kommentaren: "Jag tyckte att det ibland var svårt att hålla ihop vilka personerna i bihistorierna var, de tillförde en del till historien men för mig störde det också ibland. Jag kunde, liksom Lovisa, relatera till personer (i mitt fall patienter) jag träffar på mitt jobb."

"Kalla det vad fan du vill" av Marjaneh Bakhtiari

Nästa bok, som ska läsas till 27:e mars, är Kalla det vad fan du vill av Marjaneh Bakhtiari.

Inte riktigt vad Petra önskade ("riktigt maffig klassiker som jag inte orkat ta tag i tidigare. eller en skön fackbok") tyvärr! ;-) Jag funderade ett tag på Carsten Jensens Vi, de drunknade, men det var något som fick mig att hejda mig där. Och så fick jag syn på Kan du säga schibbolet?, men tänkte att jag ville läsa den här först. (Okej, jag tyckte Kalla det ... lät roligare!)

På baksidan står det:

När Panthea Rastegar och Amir Irandoust lämnar Iran för att flytta till Sverige med sina två barn har de höga förväntningar. Men de inser snart att de ju inte är utvandrare, som de trott, utan invandrare – och det är något helt annat. Nu börjar deras jakt på Sverige och försöken att förstå svenskarna och deras beteende.
Deras dotter Bahar vill å sin sida helst slippa fundera på sådant som etnisk tillhörighet och integration. Men pojkvännens mamma, som är besatt av att berikas av det mångkulturella, och hans farfar, en patriotisk skåning, gör det inte lätt för henne.

Och, kom jag på nu, det här passar ju väldigt bra in med den artikelserie som Maciej Zarimba skriver i DN om integration. Läs den, om ni inte redan har! http://dn.se/kultur-noje/svensk-var-god-droj-1.810524 (Jag gör ingen länk till den, för det kommer att driva trafik hit.)

Första boken: "Hej då allihopa" av Conny Palmkvist

(Helena, Kristina, Petra och Sonja bokcirklade 27/2 hos Kristina. Mycket god färskpasta med halloumi, tomater och ruccola serverades ;-) )

Det vi alla höll med om var att språket var ganska dåligt, mer blogg- än bokliknande. Vi blev mycket irriterade av författarens bettende, och att han var som ett 30-årigt barn, men vi beundrade hans modighet att berätta om det så uppriktigt. Petra och jag kunde öht inte riktigt relatera till känslorna och storyn (utom känna empati för hans syster), och undrade om det var vi som var känslokalla, eller författaren som inte riktigt lyckades fånga läsaren. Jag fastnade för backgrundsstoryn, om hans barndom och hans pappas död, och hade gärna läst en mer sammanhängande berättelse om det. Dessuton tyckte jag att boken blev bättre i slutet, och jag kommer att minnas länge beskrivningen av mammas död och personalen på det stället.

Helena sträckläste boken under en dag, och var ganska gripen och tänkte mycket på sin jobberfarenhet med människor i liknande situationer. Hon stördes inte så mycket av språket heller.

Kristina var besviken, men fick ändå mer av boken än Petra och jag. Hon stördes av journal-betäckningar, som väckte hennes jobb-sida och tankar, medan vi andra tyckte att de (betäckningarna) var givande. Hon kunde även relatera till det att man uttryckte sina känslor i skrift lättare än i tal.

De böcker vi kom att tänka på, som har lite liknande tema, men som vi tyckte bättre om är:
Ett år av magiskt tänkande (tankar och känslor av en äldre kvinna under ett år efter hennes makes död)
Mig äger ingen (om en inte så hemsk uppväxt med en alkoholist-pappa, där hans död på ngt sätt är i bakgrunden hela tiden)
Ro utan åror (skriven av en döende kvinna)

Quinnan och Dr Dreuf

Jag kastar på försök in ett boktips:
Quinnan och Dr Dreuf av Mare Kandre.

Den här boken bör du verkligen läsa om du är litteraturintresserad och feminist. Eller bara litteraturintresserad. Eller bara feminist. Det är en av de böcker som jag verkligen har läst många gånger. Den är vacker och slagfärdig och fantastiskt underhållande. Ett koncentrat av de allra sorgligaste kapitlen i kvinnans historia och en patetisk liten kvinnoexpert att skratta åt. Jag har flera gånger tänkt att jag borde dramatisera den, men det var visst någon som hann före! :-)

Har du läst den? Vad tyckte du?

Försök till protokoll

Tack alla för igår! Jag ska försöka att sammanställa vad vi igår kom fram till angående rutiner och riktlinjer för bokcirkeln.

• Vi turas om att välja vilken bok vi ska läsa. Bokväljaren presenterar den helst på en träff och agerar sedan värd för nästa träff, där boken diskuteras.
• Varje träff bestämmer vi datum för nästa träff, samt vem som då kommer att presentera en ny bok, och därmed vara värd för nästnästa träff.
• Den som redan några träffar innan vet vilken bok hen kommer att välja när det blir dags kan, om hen vill, tala om det i förväg.
• Den som redan har läst den valda boken får själv välja att läsa om boken eller att läsa något annat på samma tema eller av samma författare.
• När det gäller valet av böcker uttryckte vissa en önskan att inte läsa deckare, och Danielle Steel verkade inte heller ligga högt i kurs. :-) I övrigt är det upp till bokväljaren att bestämma.
• Den som känner någon som vill vara med i bokcirkeln kan bjuda in henom om intresset är seriöst.

Lägg gärna till sådant som jag har glömt!

Första träffen II

Nä, hörrni, nu måste jag ta något sorts beslut, eftersom datumen närmar sig. Vi lär ju inte hitta en dag då alla kan komma, så nu bestämmer jag att vi ses den sextonde, då färst personer inte kan, enligt listan nedan. Hoppas att det blir till belåtenhet för de flesta! Jag återkommer med vägbeskrivning hit ut till obygden.

Tillägg 7/1:
Blir det lagom att ses vid sextiden, eller strax därefter? Jag bjuder på soppa och macka, tänkte jag (upprepa gärna allergier och aversioner). Om någon vill baka ett bröd tas det gärna emot, annars blir det köpevarianten.