Vi sa väl att det första mötet skulle handla om att bestämma rutinerna för cirkeln, men det känns som om vi skulle behöva reda ut en sak aforehand, nämligen hur vi väljer böcker.
En variant är att vi gemensamt kommer fram till vilka böcker vi ska läsa. En annan är att vi turas om att välja bok. Det senare tycker jag låter roligast. Och enklast. Annars måste man ägna en väsentlig stor del av tankeverksamheten kring cirkeln åt att diskutera det fram och tillbaka.
Förslagsvis skulle då den som är värd för följande möte välja nästa bok. Antingen i förhand (så den kan presenteras på mötet innan) eller strax efter mötet (för presentation på bloggen). Vad är bäst, månne? I det första fallet måste man veta i förväg vem som ska hålla mötet.
Hjälp vad mycket "nästa" och "innan" – är det någon som fattar vad jag menar?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
8 kommentarer:
Hallå! Nu har jag skrivit ett nytt inlägg. Eftersom alla (tror jag?) får mejl om kommentarer, men inte om nya inlägg, gör jag er uppmärksamma på det så här!
Jag får inga mail rörande den här bloggen, ska kolla om det finns någon inställning jag borde göra...
Aha!
Det är visst bara jag som automatiskt får kommentarsmejl – jag trodde det skulle vara alla skribenter.
Ni som vill ha mejl om kommentarer får gå in i Inställningar/Kommentarer och skriva in mejladressen där nederst. Tyvärr kan bara 10 personer få såna utskick (weird!).
En annan möjlighet är att vi öppnar bloggen så att vi kan använda rss-funktionen. Känns det för osäkert, tycker ni? Egentligen är det bara adresser och sånt som kan vara jättehemligt här, men dem kan vi kanske skicka per mejl.
What say you?
Det är uppenbart att många inte tittar till bloggen alls. Kanske bättre med en mejllista då? Eller blir det bättre sen?
Jag tycker att vi bestämmer på varje möte vem som skall vara värd för nästa möte och när det skall vara. Den personen har sedan ett par dagar på sig att maila ut info om boken.
Jag tycker som Rusty. Det brukar jag göra. Det är liksom enklast så.
Om RSS så tycker jag JA! Ingen kommer ändå att hitta hit om man inte har ett ärende...
Angående Sista kulan så har den inte bestämts, men eftersom så många verkade vilja läsa den vore det ju ett lämpligt val. Annars håller jag med Malin om att vi inte ska besluta gemensamt om en bok, utan turas om att välja. Jag tycker att den valansvariga helst ska kunna presentera sin bok på mötet innan. Det kan ju vara vettigt också för att få reda på om flera redan har läst boken (vilket iofs inte är något hinder, men lite trist om det är många som redan läst).
Jag tycker inte att valansvaret behöver hänga ihop med värdskapet för mötet. Men jag tycker också att det är lättast att bestämma dessa saker på första mötet (om vi nu lyckas bestämma när det ska vara :-)).
Jag med tycker att det låter bäst om vi turas om med att välja böcker. Om det blir värd eller någon annan som bestämmer, samt om man presenterar boken redan på träffen innan, eller ett par dagar senare tycker jag att vi kan bestämma efter omständigheterna (det kan kanske hända att vi flera gånger i rad använder tex Malins lokal, utan att det måste betyda att det varje gång är Malin som väljer boken?). Visst är det idealiskt om nästa bok presenteras på ett möte, men det kan också hända att den som väljer nästa bok inte kan vara med, och därför iaf måste presentera via mejl. Det kan dock vara en bra idé att försöka alltid ha ett reservförslag ifa de flesta redan läst eller absolut inte känner för att läsa huvudförslaget.
Skicka en kommentar